КОД И КРУГ СИСТЕМЫ ЭЛЕМЕНТОВ ВЕЩЕСТВЕННОЙ ВСЕЛЕННОЙ

КИММАК

КОД  СИСТЕМЫ  ЕСТЕСТВЕННЫХ  ЭЛЕМЕНТОВ

Шаровая, сферическая формы наиболее распространены в природе. Если жидкость свободно падает в безвоздушном пространстве, то она принимает шаровую форму. Шаровую форму принимают и мыльные пузыри, пузыри газов в жидкостях. Шарообразны атомы, большинство молекул. Шаровидны небесные тела: планеты, звёзды.

Рассмотрим сферы радиусов натуральных чисел   n = 1, 2, 3, 4. Размерность  n  может быть любой  м10r:  r = –17  +12, от размеров электронов, барионов до звёздных масштабов. Площади  S  поверхностей таких сфер выразятся:

Это начало последней обобщающей, более последовательной

статьи по системе естественных элементов  вещественной Вселенной.

К сожалению, не смог вставить всю статью

из-за искажений формул

и превышений информационных объемов рисунков.

Полностью статья опубликована в:


http://www.decoder.ru/list_std/all/section_0/topic_126_2/#c20


Извинения за неудобство. КИММАК



Рубрика: Без рубрики | Комментировать

ФОРМУЛА-КОД ЭЛЕМЕНТНОГО КРУГА ВЕЩЕСТВЕННОЙ ВСЕЛЕННОЙ

КИММАК


ВВЕДЕНИЕ


Вселенная центрична, глобально центрична. Это видно на примере планет, звёзд, галактик, атомов, их ядер, …,  .  Очевидно, причина такой глобальной центричности в центральных силах, которые в случаях гравитации и электричества пропорциональны массовым и электрическим зарядам и обратно пропорциональны квадрату расстояния между взаимодействующими объектами.  Однако, сами центральные силы до сих пор не объяснены, даже через 350 лет со времени открытия Ньютоном закона всемирного тяготения. То же самое и с электрическими центральными силами. Раз центральные силы не объясняются и не выводятся из других понятных категорий, то их следует относить к категории аксиом. Соответственно также аксиоматична и глобальная центричность вселенной. Тем не менее, в науке и на практике человечество широко использует центральные силы. Глобальность центричности  вселенной означает действие этой аксиомы на все составляющие вселенной, на ее неживых и живых структурах. Так оно и есть: центричны колонии муравьев и пчёл (вокруг маток-королев), центрична власть в государствах, …  .

Центричны должны быть все системы вещественной вселенной, в том числе, конечно же, и система химических элементов. У закона периодичности свойств химических элементов нет объяснения и математического выражения из других известных понятий. Т.е. и этот закон является вселенской аксиомой, и не менее важной, чем закон центральных сил. Но если законы центральных сил  выражаются понятными измеримыми величинами в очень простой форме, то закон периодичности свойств химических элементов «не отягощен» общим выражением для всей системы. Кроме того, периодическая таблица химических элементов, рекомендуемая  IUPAC (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2,

http://meganauka.com/sciencecosmos/1108-nepreryvno-celostnaya-sistema-himicheskih-elementov.html), содержит 36 пустых мест (дырок) и состоит из двух таблиц.

Такое положение с законом периодичности свойств химических элементов связано с длительным отходом от принципа непрерывности-целостности, положенного Менделеевым в основу систематизации химических элементов. В последней прижизненной таблице Менделеева (http://www.organizmica.org/archive/904/ondm.shtml, http://www.kramola.info/vesti/rusy/falsifikacija-tablicy-mendeleeva) группа благородных газов и группа щелочных металлов размещались рядом, кроме того, были два доводородных элемента – Ньютоний и Короний.

Хотя квантовая химия, развивавшаяся на основе успехов квантовой механики, вдохнула физический смысл в периодичность свойств химических элементов периодичностью заполнения энергетических уровней и подуровней электронных оболочек атомов, но она сыграла и  ограничительную роль.  А именно, запретила доводородные элементы, поскольку с переводом зависимости свойств элементов от атомных весов к заряду ядер оказалось, что первым элементом системы должен быть  Водород с единственным протоном в ядре. Догадки Менделеева о доводородных элементах были выброшены на свалку за ненадобностью или несоответствием новой Бора монадной парадигме систематизации химических элементов. Менделеева диадная парадигма была предана забвению на многие десятилетия (http://secology.narod.ru/mon_and_di.html). За десятилетия засилия Бора монадной парадигмы дефектность периодической таблицы  химических элементов не снизилась, что отчетливо видно в периодической таблице IUPAC. В самом деле, разорванная и дырчатая таблица, отсутствие математического выражения для всей системы элементов в целом не вызывают ни научного, ни эстетического удовлетворения. Такое положение вещей в вещественной вселенной  выглядит, мягко говоря, печально.

Цели настоящей работы: восстановление принципа непрерывности-целостности, которому изначально стремился следовать сам Менделеев; выявление математического выражения для всей системы элементов; эстетически приемлемое представление системы элементов вещественной вселенной.

СНЯТИЕ  ЗАГАДКИ  ЦЕНТРАЛЬНЫХ  СИЛ


Основываясь на том, что аксиома центральных сил является  частным проявлением общей аксиомы центричности вещественной вселенной, можно объединить закономерность центральных сил с закономерностью периодического распределения элементов веществ. Но прежде всего, необходимо привести центральные силы к максимально возможному сокращению имеющихся в них неясностей, среди которых наиболее выпячивается загадка обратно-пропорциональной квадратичности расстояния между взаимодействующими массами. Это именно загадка, поскольку нет этому объяснения в какой-либо общепринятой теории центральных сил. Первая теория гравитации Ле Сажа объясняла эту загадку, но, ввиду множества противоречий с кинетической теорией газов и электромагнитной теорией Максвелла, эта теория не получила  признания и широкого распространения, несмотря на то, что попытки привлечения её предпринимаются и в нынешнее время, уже с учетом СТО, ОТО и квантовой электродинамики. Для принятия и признания квантовой теории гравитации недостаёт, можно сказать, самой малости – гравитонов. Десятилетия попыток обнаружения этих частиц не привели к успеху. Поэтому наиболее значимым вкладом в разгадку загадки квадрата расстояния в законе всемирного тяготения остается утверждение Канта о том, что причина квадратичности расстояния в трехмерности нашего физического пространства. Но Кант ограничился лишь утверждением, и не дал логического пояснения механизма влияния трёхмерности пространства на расстояние в законе всемирного тяготения. Поэтому загадка остается загадкой уже на протяжении сотен лет после открытия Ньютона.

В этой работе делается  попытка прояснения утверждения Канта на хорошо известных и принятых в официальной науке понятиях. Не меняя существа закона всемирного тяготения, запишем его в виде:

F = (G M/ R2) m,                                                  (1)

где F – сила притяжения притягивающей массы M, намного превосходящей притягиваемую массу  m, G – гравитационная постоянная, R – расстояние между  центром массы M и m, которую можно считать точечной по сравнению с M.  Умножим числитель и знаменатель в скобках на 4π:

F = (4π G M/4π R2) m                                        (2)

Но    4πR2 – площадь поверхности  сферы радиуса  R. Тогда  M/4πR2 представляет собой кажущуюся, но точную поверхностную плотность массы   M на этой сфере. Обозначим её как   ρMs и перепишем (2) в форме:

F = (4π G ρMs) m                                                 (3)

Если принять   4π G ρMs = gMs,  то (3) перепишется в виде:

F = gMs m,                                                             (4)

который в земных условиях выражает вес (P) тела вблизи поверхности Земли, P = gm,  g – хорошо известное ускорение свободного падения. Ускорение свободного падения представляет собой не что иное как напряженность гравитационного поля вблизи поверхности Земли. В общем случае gMs – напряженность гравитационного поля притягивающей массы   M  на расстоянии  R. Если на этом расстоянии или в любой точке сферы радиуса R  находится масса   m, то она под действием напряженности  gMs центрально-силового гравитационного поля притягивающей массы   M  будет испытывать силу притяжения  (4), и при отсутствии препятствия будет падать к  массе  M  с ускорением  gMs = 4πGρMs. Подставив известные массу и радиус Земли в  эту формулу, нетрудно убедиться в том, что в случае Земли она дает хорошо известное значение  g  ускорения свободного падения.

Из этих выкладок вытекает, что в любой точке сферы радиуса  R от геометрического центра массы M возникает определенное значение напряжённости гравитационного поля, которая пропорциональна поверхностной плотности массы  M, если бы она была равномерно распределена по поверхности сферы.  Поверхностная же плотность M на сфере радиуса R обратно-пропорциональна площади поверхности сферы, а площадь поверхности сферы равна  4πR2. Отсюда становится понятной  природа квадрата расстояния в знаменателе Закона Всемирного Тяготения. Следует  заметить, что в выкладках не было ни одной гипотезы или не общепринятого наукой положения. Поверхностная плотность массы на сфере произвольного, даже бесконечного радиуса R может вызывать сомнение, но это не реально распределенная по всей поверхности сферы масса  M, а «кажущаяся», тем не менее, совершенно «законная» в физико-математических приёмах.  Таким образом, можно утверждать, что гравитационная центричность вселенной доведена до минимально возможной загадочности.

Преобразовывая подобным образом закон Кулона, можно получить:

F = EQs q,                                                             (5)

где  F – сила притягивания (отталкивания)  притягивающего (отталкивающего) электрического заряда  Q, действующего на притягиваемый (отталкиваемый) заряд   q,  находящийся на расстоянии  R  от Q,   EQs – напряженность электрического поля на этом же расстоянии, в системе  СИ равный:

Ems = 4πk ρQs,                                                   (6)

где   k = 1/4πε0,  а   ε0 = 1,602 176 565(35)·10−19 Кл, и  ρQs – поверхностная плотность заряда Q на сфере радиуса  R  от геометрического центра заряда  Q, равная:

ρQs =  Q/4π R2 (7)

В результате закон Кулона запишется в форме:

F =  k0 ρQs q,                                                      (8)

где    k0 = 1/ε0.  Записан только случай притяжения, поскольку случай отталкивания отличается лишь знаком.

И в этом случае квадрат расстояния между взаимодействующими зарядами объясняется напряженностью центрально-силового поля, пропорциональной поверхностной плотности заряда, которая в свою очередь обратно-пропорциональна площади поверхности сферы, равной  4πR2.

Утверждение Канта о том, что причина квадратичности расстояния в  знаменателе формулы  центральных сил в размерности пространства их действия, подтверждается. Степень расстояния между взаимодействующими объектами берется на 1 меньше размерности пространства действия этих Сил. Площадь сферы в трехмерном пространстве пропорциональна квадрату ее радиуса.  В случае двумерного пространства напряженность поля Центральных Сил выразилась бы через линейную (окружную, 2πR) плотность массового (M)  и электрического (Q) зарядов.

Интересно заметить, что по этой логике в линейном пространстве не было бы никакой зависимости силы взаимодействия от расстояния между  массовыми и электрическими зарядами. Возможно, в этом случае реализовывалось бы дальнодействие.

СНЯТИЕ  ДЕФЕКТНОСТИ  ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ТАБЛИЦЫ IUPAC


Периодическая система химических элементов тоже требует приведения к виду, удобному для объединения в рамках центричности вещественной вселенной. Надо заметить, что квантовая механика, на которую опирается квантовая химия, дает правильное решение только для атома Водорода, т.е. для одноэлектронного атома. Уже атом Гелия не поддается квантово-механическому решению. Очевидно, правильного решения для многоэлектронных атомов быть не могло. Квантовая химия притянула одноэлектронное приближение и распространила этот приблизительный метод на все реальные атомы. Происходила фактически подгонка квантовомеханических моделей к открытому Менделеевым и существующему в реальности естественному  закону периодичности. По периодической таблице Менделеева квантовая химия не дала никаких прогнозов. Все прогнозы были сделаны  Менделеевым до 118-го элемента, и по его прогнозам были открыты 20 новых химических элементов ещё при его жизни. Прогностическую функцию теория не выполнила. Общего математического выражения реальной диадности (сдвоенности) периодов в периодической таблице Менделеева теория не дала. Если теория в конкретной области или на определенном объекте не выполняет своих «должностных» функций, можно ли ее признавать «единственно верной» действенной теорией для этой конкретной  области или этого определенного объекта? Надо признать, что теории закона периодичности свойств химических элементов, даже частной, но охватывающей всю систему химических элементов, нет. Парадигму развития систематизации химических элементов на основе успеха в квантовомеханическом  решении одноэлектронной планетарной модели атома Водорода принято называть Бора монадной парадигмой в альтернативу Менделеева диадной парадигме.

Бора монадная парадигма прогностического и общего  математического выражения естественному закону периодичности свойств химических элементов не дала.  «Идеологическое» же ограничение установила. Какое? «Ограничение натурального ряда». Поскольку у натурального ряда чисел нет верхнего ограничения, то имеется в виду нижнее ограничение первым числом ряда – 1. Как только перевели зависимость химических свойств на число протонов, так и появилось ограничение натурального ряда. Нет протона – нет элемента. И до водорода с единственным протоном в ядре никаких химических элементов быть не должно. Таково ограничение натурального ряда по Бора монадной парадигме.

Можно назвать ограничение натурального ряда в периодической таблице Менделеева запретом Бора. Запрет Бора не только ограничил периодическую таблицу Менделеева снизу, но что более критично – «отменил» принцип непрерывности-целостности в систематизации химических элементов. Результат – дыры и двутабличность ПТМ.  Вернемся к Менделеевским истокам, конкретно, восстановим принцип непрерывности-целостности и ограничим запрет Бора.

В настоящее время понятие вещества изменилось. Если во времена  Менделеева вещества понимали состоящими только из химических элементов, т.е. элементов веществ, вступающих в химические реакции, то сейчас   вещества как бы «эволюционировали».  Например, во Вселенной открыли темную материю, по плотности превосходящую обычные вещества не менее чем на порядок. И материя эта вряд ли вступает в химические реакции. Поэтому, понятие элементов веществ необходимо уточнить. Начнем с более общего понятия – материи. Материю, как известно, делят на две категории – энергетическую и вещественную. Связь между ними выражается формулой Эйнштейна:

E = c² M,                                                                (9)

где  E – энергия,  M – масса,  c – скорость света в вакууме.

В этой формуле  c² выступает в роли коэффициента пропорциональности взаимоперехода между энергетической материей и вещественной материей. Уже по этой формуле видно, что определяющим свойством-признаком вещественной материи, т.е.  вещества, является масса. Энергетическая материя характеризуется отсутствием массы или наличием нулевой массы.

Итак, свойства-признаки вещества:

1.  Масса;

2.  Стабильность, хотя бы на время, необходимое для идентификации;

3.   Существование в простом или сложном виде, хотя бы в одном из четырёх  агрегатных состояний;

4. Прямое контактное столкновение элементов вещества с протеканием физических или химических реакций, а также для проведения технологических процессов;

5.  Превращение в другие простые или сложные формы в результате физических или химических превращений;

6.   Уничтожение и рождение в согласии с формулой Эйнштейна (9) и всеми законами сохранения.

Следуя  справедливым перечисленным пунктам свойств-признаков, начнем расширять множество химических элементов. Рассмотрим Позитроний  (Ps)  с массой не менее двухэлектронной. Позитроний отличается от Водорода тем, что вместо протона в нем позитрон и за отсутствием протона запрет Бора на него не действует. Ps коротко живущая частица, и не только идентифицируется, но вступает в химические реакции, практически в такие же, как и Водород. Существуют двухатомные Позитрониевые молекулы (http://elementy.ru/news/430592)  и Позитрониевые ионы с двумя электронами (http://4108.ru/u/pozitroniy). В свободном состоянии Ps и аннигилирует, и рождается в согласии с формулой (9) и с выполнением всех законов сохранения.  Поскольку Позитроний обладает всеми свойствами вещества, имеется полное основание признать  Ps  химическим элементом.

Давно  была замечена противоположность первых двух химических  элементов периодической таблицы IUPAC, Водорода и  Гелия: первый очень активный, настолько, что относили его ко всем группам, вплоть до галогенной; второй – самый пассивный, практически не вступающий в химические реакции. Можно говорить, что первый период являет пример единства двух  противоположностей. Следуя этому примеру, вторым вводимым элементом примем Нейтрон (n). Масса его незначительно больше массы Водорода. После образования в свободном состоянии стабилен в течение 16 минут до распада на протон, электрон и электронное антинейтрино. Такая стабильность гораздо превосходит стабильность открываемых в последние десятилетия химических элементов. С Нейтронами проводят технологические процессы. Нейтрон входит в состав всех элементов, кроме Водорода. В виде простого агрегированного вещества образует Нейтронные звезды. Столкновение Нейтронов с другими элементами приводит к ядерным реакциям. Уничтожается и образуется в результате ядерных реакций в согласии со всеми законами сохранения и формулой Эйнштейна (9). Наконец, Нейтрон находится в крайней противоположности химически активному Позитронию своей абсолютной химической инертностью. Таким образом, Нейтрон удовлетворяет всем пунктам свойств-признаков вещества. Какие могут быть запреты на принятие Нейтрона элементом вещества? Никаких, кроме запрета Бора. Но мы уже знаем, как запретить запрет Бора. Уйдем в нулевой беспротонный период нулевым элементом. Это как же? Два нулевых элемента? А как с принципом однозначности?  Введем  вторым нулевым элементом в нулевой период. Принцип однозначности нисколько не пострадает, когда число – 0. Нуль есть нуль. Говорят, даже в точке или на острие иглы можно «поместить бесконечное число нулей». Но бесконечное множество нумеруется натуральным рядом чисел. Так что, пусть Нейтрон будет вторым нулевым элементом в нулевом периоде, в группе инертного (He) и благородных газов. Нумерацию остальных химических элементов сохраним в существующем виде, но сверху ограничим числом 118. Говорят, уже получены следы 118 элемента и идет подготовка к представлению его на официальное признание. Элементов же с более высокими порядковыми номерами пока не получено и в следах. К тому же, числом 118 прогнозировал завершение своей таблицы  Менделеев.

Итак, периодическая таблица Менделеева достаточно обосновано расширена двумя доводородными элементами. Но если первый нулевой элемент вполне приемлем в качестве химического элемента (содержит электронную оболочку и вступает в химические реакции), то со вторым нулевым элементом обязательно должны возникнуть проблемы (психологические) с принятием его как химического элемента. На то имеются вполне понятные причины. В самом деле, в химические реакции Нейтрон совершенно не вступает, электронной оболочки не имеет. Но, поскольку Нейтрон все же природный элемент вещества, входящий в состав всех химических элементов кроме Водорода, да еще в простом виде агрегируется в такие вселенские объекты как нейтронные звёзды, то также психологически невозможно не принять Нейтрон в качестве элемента вещества. Хорошо, если семантически не вписывается в химические элементы, будем называть естественным элементом вещественной вселенной. Совершенно понятно, что множество естественных элементов вещественной вселенной включает множество химических элементов. Вот так психологические и семантические проблемы могут привести к тому, что один единственный элемент вещества заставляет переименовать все множество элементов вещественной вселенной. Во истину «И один в поле воин».

Итак, от привычного множества

m = 1, 2, 3, …, 118                                            (10)

химических элементов переходим к множеству

K = 0, 0, 1, 2, 3, …, 118                                                     (11)

естественных элементов вещественной вселенной.

Представим множество (11) в виде таблицы в сверхдлинной форме:

Рис.1 Сверхдлинная форма таблицы естественных элементов.

Вместе с нулевым периодом получено 8 периодов. Отчетливо видно, что все периоды попарно объединены в диады периодов. Это – видимый признак Менделеева диадной парадигмы в систематизации элементов вещественной Вселенной. Диадно-периодическая закономерность во множестве (11) естественных элементов – природная (естественная) закономерность. Можно говорить, что все естественные элементы выстраиваются в совершенно четкую диадную закономерность или естественный закон. В число важнейших естественных законов последний входит не менее законно, чем закон всемирного тяготения. Ведь, и закон всемирного тяготения   естественный закон, полного объяснения которому нет. Пока естественному закону периодичности свойств естественных элементов нет корректного объяснения, так же как было все 145 лет с периодическим законом и периодической системой Менделеева.

Если закон всемирного тяготения облечен в полное и строгое математическое выражение, то периодический закон и периодическая система Менделеева не охвачены даже частным, но на всю систему математическим выражением. Известна лишь простая закономерность возрастания количества элементов в периодах (от первой до седьмой) периодической системы химических элементов, рекомендованной  IUPAC:

L = 2n²,                                                        (12)

где  L – количество элементов в периоде, n = 1, 2, 3, 4.                    Число   n  в этом выражении принято считать главным квантовым числом. Расчеты по (12) дают  сумму s-, p-, d-, и fэлементов соответственно в 1;  2 и 3;  4 и 5;  6 и 7 периодах периодической таблицы IUPAC.  Интересно отметить, что   n  изменяется  от 1 до 4, ровно столько же сколько диад в естественном законе и периодической системе естественных элементов (рис.1). Однако, целиком  периодическую таблицу IUPAC  эта закономерность не охватывает, т.е. общая закономерность отсутствует. По этой формуле нельзя даже рассчитать полное количество элементов в периодической таблице IUPAC.  Заметим, что диадная структура периодической системы химических элементов видна и в оригинале таблицы Менделеева. А с его двумя доводородными элементами вся его таблица в сверхдлинной форме состояла бы из четырех диад. Из этого следует, что закон периодичности свойств химических элементов, открытый Менделеевым в 1869 году, среди других известных прогнозов, содержал ещё и прогноз четырех главных квантовых чисел! И это задолго до появления квантовой механики. Еще не было квантовой механики, а Менделеев фактически открыл 4 главных квантовых числа!

Но, не будучи столь проницательны как Менделеев, рассмотрим сферы безразмерного радиуса n из просто натурального ряда чисел. Безразмерные площади  S  поверхностей таких сфер выразятся:

S = 4πn2 (13)

Обозначим  S неким числом  Knπ, и приравняем его к площади поверхности сферы радиуса  n:

Knπ =  4πn2 (14)

Сократив на  π, получим:

Kn =  4n2 = 2(2 n2)                                 (15)

Сравнивая с представленным на Рис.1 двумерным диадно-периодическим множеством естественных элементов веществ, можно увидеть, что  Kn в точности описывает количество элементов в каждом периоде каждой диады (2 n2)  и  также точно описывает полное количество элементов в каждой диаде 2(2 n2).  Очевидно, сумма всех Kn:

K = ΣKn = 2Σ2 n2,                                  (16)

где n = 1, 2, 3, 4 (номера диад)  дает полное количество (120) элементов всей диадно-периодической системы элементов веществ.

Если сравнить с законом всемирного тяготения, в котором фигурируют: сила, гравитационная постоянная, массы двух взаимодействующих тел, расстояние между ними, и хотя нет объяснения природы притяжения, но все члены соотношения имеют совершенно ясный физический смысл, то в выражении (16) нет ничего, кроме чисел, т.е. оно имеет только математический, точнее, арифметический смысл. Тем не менее, простое соотношение (16) описывает всю систему естественных элементов вещественной вселенной.

Конечно, формула, в которой всего одна переменная n, выражающая первые 4 члена натурального ряда чисел, вызывает сомнение в её способности описывать все множество естественных элементов. Тем не менее, это так. Всего первые 4 члена натурального ряда описывают (раскрывают) все множество естественных элементов, его диадно-периодическую структуру, количество элементов в периодах и диадах, полное количество элементов.

Число 2 перед знаком суммы в (16), очевидно, означает фиксированное число периодов в каждой диаде двумя, только двумя и ничем, кроме как двумя. Число же 2 перед  номером диады n означает, по-видимому, естественность (законность) двух противоположностей – активности и пассивности. А почему номер диады  n   берется в квадрате? Исходя из представлений и преобразований  (13) – (16), можно утверждать, что все естественные элементы вещественной вселенной укладываются на поверхностях   4-х «сфер» с радиусами последовательно 1; 2; 3; 4  первых 4-х членов натурального ряда чисел.

Фактически формула (15) представляет некий код каждой из 4-х реальных диад естественных элементов. Формула же (16) является кодом всех естественных элементов вещественной вселенной. Можно говорить, естественный закон – математическое выражение одного свойства объекта через другие свойства этого объекта и пространственно-временные характеристики его существования (движения). Иначе говоря, это – функция, как правило, нескольких параметров и аргументов. Если же естественный закон математически выражается функцией только одного,  упорядоченного числового аргумента, то закон переходит в другую категорию –  код, естественный числовой код. Таким образом, система естественных элементов вещественной вселенной математически выразилась не просто функцией множества аргументов, а  кодом из первой четверки членов натурального ряда чисел.

Конечно, все же кажется не понятным, как всего 4 числа в квадрате могут охватить  все элементы невообразимо огромной  вещественной вселенной.  Впрочем, также как не понятен был квадрат расстояния между тяготеющими телами в законе всемирного тяготения.  Иногда говорят, что это проистекает из центральности сил тяготения. Но из чего же проистекает центральность сил тяготения? Ясного объяснения или теоретического закона на этот счет нет. Мы только видим центральность сил. Но в отсутствие ясного закона на этот счет должны принять, что в природе есть некий порядок центричности. Это мы видим на орбитах спутников планет, орбитах планет вокруг звезд, орбитах звезд вокруг центров галактик, орбитах галактик вокруг центра Вселенной, «орбитах» электронов вокруг ядер в элементах, в оболочечной модели ядер атомов,…, «орбитах» региональных властей вокруг центральной власти в государстве, … .  Есть порядок, но нет закона на формирование порядка центричности. То ли закон устанавливает порядок, то ли порядок порождает закон – нет определенности, знания причины и следствия. Если наши знания о чем-то доступно и внятно не объясняются, если что-то не подается логическому доказательству, то это что-то приходится принимать аксиомой. В данном случае приходится принять за аксиому равноценность, равновеличие, равноправие порядка и закона. Примем за аксиоматическую основу реальность и действенность  законопорядка центричности вселенной.

Диадное устройство системы естественных элементов, выраженное в сверхдлинной форме таблицы естественных элементов на Рис. 1, также следует отнести к аксиоматическому законопорядку диадности распределения элементов вещественной вселенной, поскольку причина диадности не известна. Не слишком ли много  аксиоматических законопорядков? Рассмотрим  возможность сведения двух законопорядков в один. Для этого вначале перевернем таблицу на рис. 1 и засимметризуем относительно вертикальной  оси, проходящей между нулевыми элементами   0    0.       Получим:

Рис.2  Перевернутая и засимметризованная сверхдлинная  форма таблицы  системы естественных элементов вещественной вселенной.

Таким образом, система естественных элементов подготовлена к преобразованиям в рамках законопорядка центричности вселенной. Манипулируя со сферами как в (2) и (13) можно получить 4 сферы: первую при n = 1, вторую при n = 2, третью при n = 3 и четвертую при n = 4, на которых разместились бы соответствующие элементы каждой из четырех диад. Однако, эти сферы образовали бы последовательно вложенные сферы, соответствующие номерам  n. Понятно, что внутренние сферы не будут видны, и практически таким представлением системы естественных элементов было бы невозможно пользоваться. Поэтому следует делать планиметрическое представление.

КРУГ   ЭЛЕМЕНТОВ   ВЕЩЕСТВЕННОЙ   ВСЕЛЕННОЙ


Соединим все концы периодов диад, сгибая периоды за концы в сторону некоей точки, лежащей ниже 0 0 на Рис.2. Очевидно, имея ввиду законопорядок центричности вселенной, сгибать нужно в кольца с круговой симметрией. Но как выбрать радиус закругления?  Перепишем формулу (16) в следующем виде:

K = ΣKn = 2Σ2 n2 = 2Σ2π Rn,                   (17)

где суммирование Σ  производится по 4-м значениям Rn (R1, R2, R3, R4 – радиусам колец размещения диад). Безразмерный, вернее относительный радиус диадных колец Rn, который при плоскостном изображении  может иметь любую размерность: нм, мкм, мм, см, дм, м, должен выбираться из конкретных условий. В данном случае удобно в сантиметрах (см). Замена  2n2 в (16) на 2πRn в (17) означает, что окружность радиуса  Rn должна равномерно заполниться  2n2 элементами каждого периода  n-ой  Диады. Поскольку парные периоды в Диадах жестко скреплены друг с другом, то на кольце радиуса Rn должны разместиться по два периода. Выбрав размерность Rn в см, для 4-х значений  n = 1, 2, 3, 4 получим соответственно:     Rn = 0,3184;  1,2738;  2,8662;  5,0955 (см).

Можно переписать соотношение (17) в более укороченной форме:

K = 4πΣ Rn,                                               (18)

где  4π – безразмерный коэффициент, имеющий физический смысл произведения двупериодности Диад с дуальностью   активность-пассивность и с иррациональным π, очевидно, проистекающим из законопорядка центричности вселенной,  Rn – радиус  Диадных Колец. Дополнительным преимуществом формы (18) является отсутствие операции возведения в квадрат, фигурирующей в (12) – (16).

Проведем из выбранной точки ниже  0  0 (Рис. 2)   4 окружности полученных выше радиусов. По обеим сторонам окружностей разместим соответствующие скрепленные попарно периоды диад. Пронумеруем, вставим символы элементов, раскрасим  разными цветами s-, p-, d-, и f -  элементы. Получим:

Рисунок не поместился,

Сообщите, пожалуйста, на   kimmak2014@yandex.ru

пришлем по электронной почте

Рис.3   Непрерывно-целостная диадно-концентрическая  система      естественных элементов.

Диады разделяют темные кольца любой (даже бесконечно малой) толщины. Первый нулевой элемент  Ps помещен под Водородом, если смотреть от центра, а второй нулевой элемент  n  помещен под Гелием. Гомологические группы элементов-аналогов четко просматриваются в сквозном радиальном направлении только в соседствующих группах активных элементов и пассивных элементов – упомянутых ранее противоположностей в первой диаде. Как видим, крайние противоположности активности и пассивности на рис. 3 соседствуют друг с другом во всех диадах и периодах системы естественных элементов. Значит, предполагавшийся смысл двойки перед  n2 в соотношении (16) как отражение дуальности крайних противоположностей обретает общий характер во всей системе. Можно говорить, что действие крайне противоположных свойств, уравновешивая друг друга в промежуточных между ними элементах, достигают максимального усреднения в срединных элементах. Это видно на примерах углерода и кремния, которые активность и пассивность проявляют в равной мере. Заметим, что группы щелочных металлов и инертно-благородных газов располагаются рядом, как в оригинальной таблице Менделеева.

Остальные гомологические элементы-аналоги жестко располагаются только подиадно. Но не составляет труда совместить любую  гомологическую группу в сквозном радиальном направлении вращением диадных колец друг относительно друга по темным междиадным кольцам. Впрочем, задача иллюстрации гомологических рядов уже решена в широко используемых таблицах химических элементов.

Главное в полученном представлении естественных элементов – это полное отсутствие «дыр» и других отклонений от принципа непрерывности-целостности. Совершенно четко также соблюдаются и принцип дискретности, и принцип однозначности, которым также стремился изначально следовать Менделеев. Кроме того, продемонстрировано действие законопорядка центричности вселенной  и на систему естественных элементов.

Таким образом, расширение периодической системы химических элементов двумя нулевыми элементами до полной диадно-периодической системы естественных элементов и концентризация диад в соответствии с законопорядком центричности вселенной позволили непрерывно-целостно представить всю систему естественных элементов вещественной вселенной в одном Круге Элементов. Круг Элементов охватывается одним простым математическим выражением с единственным числовым аргументом – кодом, Кодом Круга Естественных Элементов Вещественной Вселенной.

Не следует полагать, что Менделеева диадная парадигма отрицает Бора монадную парадигму в развитии систематизации химических, точнее,  естественных элементов вещественной вселенной. Отнюдь нет. Каждая из двух парадигм вносит свой реально необходимый полезный вклад. Объяснение периодичности свойств химических элементов периодичностью заполнения внешних электронных оболочек имеет непреходящее значение. Именно поэтому система естественных элементов включает в себя подавляющей частью систему химических элементов. Просто не должно быть слишком длительного засилия одной из противоположных парадигм. Противоположности должны сосуществовать, как противоположности активности и пассивности в Круге Элементов.


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

НАПРЯЖЕННОСТИ ПОЛЕЙ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СИЛ

КИММАК

Достижения Разума велики. Цивилизация на нынешнем этапе развития достигла очень больших высот. В основе всех достижений  –  Знания, познание окружающего Мира, его структуры, состава, свойств, закономерностей и законов их выражений и отношений. Но самое удивительное это то, что в основе всех знаний лежит незнание. Мы фактически не знаем о сути материи, хотя широко используем её во множестве  технологических преобразований, переделов и построений, повышающих удобство нашего существования в этом Мире.

Мы знаем, что материя подразделяется на невесомую энергетическую и на весомую вещественную. Их взаимопереход определяется известной формулой Эйнштейна:

E = c2 M,                                  (1)

где  E – энергия,  c – скорость света в вакууме,  M – масса вещества.  c2 играет роль коэффициента пропорционального преобразования вещественной материи в энергетическую, и   с является Мировой константой. И энергию, и массу связывают с физическими полями. Физические поля не раскрывают ясной и понятной своей сути, они не объясняются другими понятными категориями, сущностями. Физические поля приняты как аксиомы, т.е. как объекты, не объяснимые  через другие понятые категории и сущности. Следовательно, наши знания основаны на незнании. Наиболее широко используются гравитационное поле и электрическое поле как частное проявление электромагнитного поля. Они относятся к, так называемым,  центрально-силовым полям, и описываются известными эмпирическим Законами Ньютона-Кавендиша и Кулона. По форме оба закона очень похожи в математическом выражении. Поэтому для определенности рассмотрим гравитационный закон Ньютона-Кавендиша:

F = G m1m2/R2,                                    (2)

где   F – сила притяжения двух гравитирующих на расстоянии  R  масс m1 и m2, G – коэффициент пропорциональности, называемый гравитационной константой.

Сам Ньютон придерживался идеи дальнодействия, т.е. мгновенного изменения силы притяжения одной из масс при изменении другой. Первая теория гравитации Ле Сажа предусматривала близкодействие, т.е. передачу силового воздействия в пространстве с очень большой, но конечной скоростью некими чрезвычайно малыми «космическими частицами». После открытия теорий относительности под Лесажевыми «космическими частицами» понимают некие гравитоны, распространяющиеся со скоростью света в вакууме. Попытки обнаружить гравитоны за долгие годы  не увенчались успехом. Поэтому на самом деле ясной, полностью определенной теории гравитации фактически нет. Вообще неизвестна природа гравитационного притяжения объектов, обладающих физическим свойством – массой, как макроскопических, так и микроскопических.

Не только природа гравитации не известна, но и обратно-квадратичная зависимость от расстояния в (2) не ясна. В чем ее причина? Философ Кант утверждал, что причина в трёхмерности пространства. Но логической (математической)  связи между трёхмерностью пространства и квадратом расстояния в знаменателе (2) он не дал, как не дали  ни физики, ни математики.

Основная цель настоящего сообщения – выяснение причины обратно-квадратичной  зависимости силы притяжения от расстояния между гравитирующими массами.  Не меняя существа Закона Всемирного Тяготения (2), запишем его в виде:

F = (G M/ R2) m,                              (3)

Где  M – притягивающая масса, намного превосходящая притягиваемую массу  m.  Умножим числитель и знаменатель в скобках на 4π:

F = (4π G M/4π R2) m                               (4)

Но    4πR2 – площадь поверхности  сферы радиуса  R. Тогда  M/4πR2 представляет собой  поверхностную плотность массы   M на этой сфере. Обозначим её как   ρMs и перепишем (4) в форме:

F = (4π G ρMs) m                                       (5)

Если принять   4π G ρMs = gMs, то (5) перепишется в виде:

F = gMs m,                                                 (6)

который в земных условиях выражает вес (P) тела вблизи поверхности Земли, P = gm,  g – хорошо известное ускорение свободного падения. Ускорение свободного падения представляет собой не что иное как напряженность гравитационного поля вблизи поверхности Земли. В общем случае gMs – напряженность гравитационного поля притягивающей массы   M  на расстоянии  R. Если на этом расстоянии находится масса   m, то она под действием напряженности  gMs центрально-силового гравитационного поля притягивающей массы   M  будет испытывать силу притяжения  (6), и при отсутствии препятствия будет падать к  массе  M  с ускорением  gMs = 4πGρMs. Подставив известные массу и радиус Земли в  эту формулу, нетрудно убедиться в том, что в случае Земли она дает хорошо известное значение  g  ускорения свободного падения.

Из этих выкладок вытекает, что в любой точке сферы радиуса  R от геометрического центра массы M возникает определенное значение напряжённости гравитационного поля, которая пропорциональна поверхностной плотности массы  M, если бы она была равномерно распределена по поверхности сферы.  Поверхностная же плотность M на сфере радиуса R обратно-пропорциональна площади сферы, а площадь сферы равна  4πR2. Отсюда становится ясной природа квадрата расстояния в знаменателе Закона Всемирного Тяготения.

Преобразовывая подобным образом закон Кулона, можно получить:

F = EQs q,                                                   (7)

где  F – сила притягивания (отталкивания)  притягивающего (отталкивающего) электрического заряда  Q, действующего на притягиваемый (отталкиваемый) заряд   q,  находящийся на расстоянии  R  от Q,   EQs – напряженность электрического поля на этом же расстоянии, в системе  СИ равный:

Ems = 4πk ρQs,                                      (8)



где   k = 1/4πε0,  а   ε0 = 1,602 176 565(35)·10−19 Кл в системе  СИ, и  ρQs – поверхностная плотность заряда Q на сфере радиуса  R  от геометрического центра заряда  Q, равная:

ρQs =  Q/4π R2 (9)

В результате закон Кулона запишется в форме:

F =  k0 ρQs q,                                           (10)

где    k0 = 1/ε0.  Записан только случай притяжения, поскольку случай отталкивания отличается лишь знаком.

И в этом случае квадрат расстояния между взаимодействующими зарядами объясняется напряженностью центрально-силового поля, пропорциональной поверхностной плотности заряда, которая в свою очередь обратно-пропорциональна площади сферы, равной 4πR2.

Утверждение Канта о том, что причина квадратичности расстояния в  знаменателе формулы  Центральных Сил в размерности пространства их действия, подтверждается. Степень расстояния между взаимодействующими объектами снижается на 1 по сравнению с размерностью пространства действия этих Сил. Площадь сферы в трехмерном пространстве пропорциональна квадрату ее радиуса.  В случае двумерного пространства напряженность поля Центральных Сил выразилась бы через линейную (окружную, 2πR) плотность массового (M)  и электрического (Q) зарядов.

Интересно заметить, что по этой логике в линейном пространстве не было бы никакой зависимости силы взаимодействия от расстояния между  массовыми и электрическими зарядами. Возможно, в этом случае реализовывалось бы дальнодействие.

Проведенные выкладки вовсе не снижают   аксиоматичности понятий поля, вещества, т.е. коренного незнания материи ни в форме полей, ни в форме вещества. Нет ответа на вопрос, почему притягиваются или отталкиваются вещества. Знаем только, как притягиваются и отталкиваются они. Здесь же сделана лишь попытка решения многовековой загадки квадратичности расстояния в знаменателе сил взаимодействия вещественных объектов  в  центрально-силовых физических полях.

Проведенное в предыдущем сообщении преобразование законов Кулона и Ньютона-Кавендиша  с заменой расстояния между взаимодействующими объектами на числа натурального ряда не имеет какого-либо принципиального смысла и практического значения, кроме только поставленной цели демонстрации законов без  «загадочно-неудобного расстояния в квадрате». В попытках же реальных расчетов все равно пришлось бы  вернуться к расстояниям из преобразований по использованному переходу 4N2 =  4π R2, т.е.  N2 =  π R2. Да и вообще нет необходимости упрощать эмпирические законы  Центральных Сил. Они в оригиналах выражены в максимально простых формах.

В серии предшествовавших сообщений (http://meganauka.com/sciencecosmos/1108-nepreryvno-celostnaya-sistema-himicheskih-elementov.html, http://meganauka.com/sciencecosmos/1107-mnozhestvo-himicheskih-elementov.html) на эту тему на самом деле было проведено объединение эмпирических закономерностей Природы – Закона Менделеева и Закона Центральных Сил. Обе закономерности, выражаемые Законами Менделеева и Ньютона-Кавендиша-Кулона, являются аксиомами. Они проявляются в общей аксиоме Законопорядка Центричности  Вселенной (ЗЦВ) в целом и во всех частях  макромира и  микромира, и неживой, и  живой Природы. В результате проведенного объединения  ощутимо преобразилось двумерное представление Закона Периодичности свойств химических элементов – Периодическая Таблица химических элементов, не имеющая общего математического выражения, но  рекомендуемая IUPAC. Вместо двух таблиц, в первой из которых 36 пустых клеток (дыр) получен один непрерывно-целостный Круг Элементов вещественной Вселенной с простым математическим выражением всего Круга Элементов в целом.

Заметим, что объяснение обратно-квадратичной зависимости Центральных Сил проводилось с целью повышения обоснованности объединения эмпирических Законов Менделеева и Ньютона-Кавендиша-Кулона в рамках единой аксиомы Законопорядка Центричности вещественной Вселенной, видимым проявлением которой во Вселенских масштабах являются Центрально-Силовые Поля. И Поля эти должны иметь как можно меньше неясностей, загадок.

Обмен мнениями возможен или комментариями, или посредством  kimmak2014@yandex.ru


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

КРУГ ЭЛЕМЕНТОВ ВЕЩЕСТВ И ЦЕНТРАЛЬНЫЕ СИЛЫ

КИММАК


Хорошо известны и широко используются в теории и на практике,  так называемые, Центральные Силы (притяжения и отталкивания). Их отличительный признак – обратная пропорциональность квадрату расстояния между взаимодействующими телами (Закон Всемирного Тяготения Ньютона-Кавендиша) или электрическими зарядами (Закон Кулона). Эти фундаментальные законы природы (Вселенной) эмпирические и теоретически не выводятся.

Обратная пропорциональность квадрату расстояния не разгадана и  не объяснена на протяжении уже столетий со времен их открытий. Обратную пропорциональность квадрату расстояния пытались объяснить многие Умы. Среди них был и философ  Кант. Он утверждал, что причина обратной пропорциональности Силы Тяготения небесных тел квадрату расстояния между ними в трёхмерности  пространства. По Канту, если у Закона природы, действующего в трёхмерном пространстве имеется пространственно-размерный аргумент, то степень этого аргумента снижается не менее, чем на единицу размерности пространства. Но строгого  обоснования и объяснения этому утверждению он  не дал. Нет ни физического, ни математического объяснения этому и сейчас.

Если ни физика, ни математика, ни философия не могут дать объяснения обратно-пропорциональной зависимости Центральных Сил от квадрата расстояния, может быть, найдется способ, хоть немного продвинуться в разрешении этой загадки с привлечением других областей знаний?

Как известно, Периодическая Таблица химических элементов имела «врожденные дефекты» непрерывности в виде  множества «пустых клеток». Кроме того, нет даже целостности, и состоит не из одной таблицы, а из двух. Это в рекомендованной IUPAC Длинной Периодической таблице с 18 группами элементов.  Более того, Менделеевский Закон Периодичности свойств химических элементов изначально не имеет общего, охватывающего всю Систему Химических Элементов,  аналитического выражения.

Химические Элементы составляют одномерное множество номеров элементов, описываемого натуральным рядом чисел. Закономерное проявление периодичности свойств Химических Элементов позволило в 60-х годах 19-го века  «узаконить» двумерное их представление в виде Периодической Таблицы химических элементов со всеми её несовершенствами.

В усилиях ликвидации этих несовершенств в предыдущей статье была выявлена Система Химических Элементов в непрерывно-целостном и аналитическом представлении в виде одного Круга Элементов Веществ (КЭВ). Это удалось сделать после обоснованного расширения множества химических элементов в доводородную область  двумя элементами – Позитронием и Нейтроном в качестве первого и второго нулевых элементов в нулевом периоде. Было получено выражение:

K = 2Σ2N²,                                                 (1)

где   K – количество элементов в каждой и по каждую диаду N = 1, 2, 3, 4, вплоть по  N = 4, при котором формула дает полное количество (120) элементов всей Системы  Естественных Элементов в Круге Элементов вещественной Вселенной.

Эта арифметическая числовая формула была переведена на двумерную геометрическую формулу:

K = 2Σ2πR,                                              (2)

где  R – радиусы окружностей R1, R2, R3, R4, по разные стороны которых размещаются элементы соответствующих диад, с полным и непрерывным заполнением всего КЭВ  (http://www.decoder.ru/list/all/topic_126/).

Замена числового ряда N на ряд одномерных линий R, которыми в  плоскости очерчиваются двумерные окружности, показывает, что в принципе размерность пространства действия Закона природы в размерном аргументе этого Закона может снижаться на единицу. Можно говорить о том, что утверждение  Канта о снижении размерности пространственного аргумента Закона природы, действующего в трёхмерном пространстве (Закон Всемирного Тяготения),  подтверждается в случае двумерного пространства, в котором действует также Закон природы (Закон Периодичности свойств химических элементов). Оба Закона имеют Вселенский характер, и это обстоятельство наталкивает на мысль о возможности применения этой методики в переводе пространственно-размерного аргумента Закона Центральных Сил  на числовой аргумент. Возможно, это снимет «мучающий века» вопрос квадратичности  расстояния между объектами в Законах  Центральных Сил.

Рассмотрим Закона Кулона. Запишем Закон Кулона в системе СИ:

F= k(q1q2)/R2,                              (3)

где  k=1/4πε0 ,    ε0 =8,854187817·10−12 Ф/м , q1 и q2 –  взаимодействующие заряды, пусть противоположного знака, R – расстояние между   q1 и q2. Ограничимся рассмотрением только притяжения, поскольку отталкивание отличается  лишь противоположным знаком Силы.

Умножим и разделим числитель и знаменатель (3) на 4π, получим:

F= k4π (q1q2)/ 4π R2 (4)

4π в числителе можно «внести» в k, и переписать (4) в виде:

F= k1 (q1q2)/ 4π R2,                             (5)

где  k1= k4π = 1/ε0.

4πR2 –  очевидно, площадь сферы радиуса R. Учитывая формулу (1), можно записать  4πR2 = 4N².  Это означает, что сфера площадью 4πR2 разбивается на  4N²  частей (долей). В данном случае  N –  натуральный ряд чисел:  N = 1, 2, 3, …, ∞.  Формулу (5) можно переписать:

F= k1 (q1q2)/ 4 N²,                               (6)

Обозначим:  q1 = M1e   и q2 = M2e , где  e =1,602 176 565(35)·10−19 Кл  есть элементарный заряд в системе СИ,   M1 и  M1 соответствующие количества элементарных зарядов в  q1 и  q2. Учтем также, что  k1/4 = 1/4ε0 = k2. Тогда:

F= k2e2 M1 M2/N²       или, обозначая   k2e2 = k0,

F= k0 M1 M2/N²                              (7)

В этой формуле  k0 числовая  константа из мировых размерных в системе СИ  констант, а  M1, M2 и N  только числа. Можно говорить, что формула Центральной Силы  эмпирического Закона Кулона выражается простым числовым соотношением.

В случае гравитационных сил, подобная методика  преобразования даёт:

F = G0 M1 M2/N2 ,                          (8)

где    G0 = π (mp +  mn +  me)2 G,    M1 и M2 – полные количества атомов в тяготеющих физических (небесных) телах, G – гравитационная постоянная,   mp, mn,  me – массы соответственно протона, нейтрона, электрона.

Закон Всемирного Тяготения Ньютона-Кавендиша также выражается простым числовым соотношением. Квадратичности N в (7) и (8) не столь загадочны, как квадратичность  R  в используемых Законах Центральных Сил. Это просто квадраты членов натурального ряда чисел.

Известно изречение Пифагора: « Всё есть числа и отношения». Похоже, что эта древняя мудрость справедлива для Центральных Сил (Вселенной).

Возражения можно или в комментариях, или на   kimmak2014@yandex.ru


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

ПАРАДИГМЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ

Ким С.Г. и Мамбетерзина Г.К., д.х.н., и к.х.н., академики ЕАЕН

В 1886 году Крукс, выступая в Бирмингеме с речью «О происхождении химических элементов», сказал: «атомы всех химических элементов последовательно образовались из первоначальной материи – протила».

В 30-х годах 20-го века, казалось, дошли, наконец, до «кирпичиков Мира» – электрон, протон, нейтрон. Но в тех же годах обнаружили нейтрино. Дальше – больше. За несколько десятилетий открыли множество элементарных частиц, и число их оказалось гораздо больше числа элементов в Периодической Системе.

Наиболее весомый вклад в систематизацию веществ внесло открытие закона периодичности свойств элементов веществ от атомного веса, осуществленное Юлиусом Мейром и Дмитрием Ивановичем Менделеевым. В 1882 году Лондонское королевское общество наградило их обоих медалью Деви «за открытие периодической зависимости от атомного веса». Был заложен Химический Этап Менделеева Закона Периодичности. Химический Этап Менделеева Закона Периодичности длился недолго, всего несколько десятилетий.

Достижения физики в первой четверти 20-го века внесли физический смысл в Менделеева Закон Периодичности свойств химических элементов от атомного веса, переведя зависимость свойств элементов от атомного веса к атомному номеру, т.е количеству протонов. Тем самым Менделеева Закон Периодичности свойств химических элементов был переведен на Физический Этап.

Только ли Химическим и Физическим Этапами развивается Менделеева Закон Периодичности? Представляется свершившимся фактом появление Математического Этапа (С.И. Якушко, «ФИБОНАЧЧИЕВАЯ» ЗАКОНОМЕРНОСТЬ В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ЭЛЕМЕНТОВ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА, Журнал Русской Физической Мысли, 2012 г. №1-12, с. 10-36). В результате своих изысканий С.И. Якушко построил «Ёлочную» Периодическую Систему химических элементов.

Рис.1 Ёлочная Периодическая Система химических элементов.

Основой для построения этой системы послужило Золотое Сечение. Это Сечение известно с незапамятных времен. Закономерности его обнаружены в Египетских пирамидах, Античных архитектурных комплексах. Известно, что гармония Золотого Сечения присутствует везде: в природе, в искусстве, в архитектуре … . Сосновые шишки, ракушки и человеческое тело – все это примеры золотого сечения. Из Золотого Сечения была получена около 1000 лет назад числовая закономерность – Фибоначчиевый ряд. Именно на этой математической, точнее, арифметической закономерности была проанализирована Периодическая Система химических элементов и построено её Ёлочное представление (Рис.1).

Следует заметить, что на Математическом Этапе фактически утрачивается физический смысл Закона Периодичности свойств химических элементов от номера их местоположения. Это закономерно. В самом деле, на Химическом Этапе Закон Периодичности в основном химических свойств имел химический смысл, на Физическом Этапе Закон Периодичности и физических свойств имел физический смысл, очевидно, на Математическом Этапе Закон Периодичности свойств должен иметь математический, в данном случае арифметический смысл.

На Физическом Этапе господствует Бора монадная парадигма, основанная на его модели атома Водорода и последовавшем одноэлектронном приближении. Но обсуждается и альтернативная диадная парадигма, берущая начало от самого Д.И. Менделеева (http://secology.narod.ru/mon_and_di.html ) .

Д.И. Менделеев строил свою Периодическую Систему элементов исходя из:

1 принципа дискретности, в соответствии с которым в определенном интервале шкалы атомных весов имеется конечное число элементов;

2 принципа однозначности, по которому каждый элемент может занимать в Периодической Системе только определенное место;

3 принципа непрерывности – целостности, согласно которому Периодическая Система должна заполняться элементами полностью без пропусков.


Таблица самого Д.И. Менделеева была совсем не такой, к какой мы привыкли со школьных парт. Как видно на рис.2, в оригинальной таблице Д.И. Менделеева были нулевой период и нулевая группа. Таблица содержала два элемента перед Водородом – Ньютоний и Короний. Отчетливо видно, что по рядам они группируются по 2 – нулевой и первый, второй и третий и т.д. Конечно, имелись незаполненные клетки, и это озадачивало Д.И. Менделеева тем, что приходилось отклоняться от выше упомянутых трех принципов, которые он положил в основу своей систематизации химических элементов. Но это и заставляло его прогнозировать еще не существовавшие тогда элементы. Тем не менее, «диадная идеология», можно сказать, заложена была именно им. Поэтому, альтернативу Бора монадной парадигме можно называть Менделеева диадной парадигмой.


Рис.2 Последняя прижизненная таблица элементов самого Д.И. Менделеева.

Даже в пору начала «засилия» Бора парадигмы шло развитие Менделеева парадигмы. Так в 1929 году Шарль Жанет опубликовал свою таблицу (рис.3), в которой выполняется принцип непрерывности. Но в его таблице первую диаду составляют первый период и начальная часть второго периода принятой после Менделеева и используемой ныне Периодической Системы. Это привело к тому, что группа благородных газов «территориально» разделилась, и основная ее часть разместилась в третьем столбце справа, между седьмой и первой группами современной таблицы Менделеева, что несколько ближе к строению оригинальной таблицы Менделеева (этот гомологический столбец содержался у него в нулевой группе).

Рис.3 Периодическая Система химических элементов Шарля Жанета.

В этой Периодической Системе отчетливо видна диадная парадигма Менделеева, проявляющаяся в сдвоенности периодов. Но все же, «территориальный разрыв» в группе благородных газов следует отнести к несовершенствам этой Периодической Системы. Причина видится в том, что Жанет опирался на Бора парадигме без нулевого периода Менделеева. Следовательно, можно говорить, что Периодическая Система Жанета на самом деле построена в рамках промежуточной двойственной Менделеева-Бора парадигме.

В устранении двойственности парадигмы развития Периодической Системы представляется необходимым возврат к идее Менделеева о нулевом периоде, но с введением Нейтрона в позицию нулевого элемента (http://meganauka.com/sciencecosmos/1094-sistema-estestvennyh-elementov.html, http://meganauka.com/sciencecosmos/1102-koncentrika-sistemy-estestvennyh-elementov.html) .

На рис.4 представлена Периодическая Система с нулевым периодом.

Рис.4 Периодическая Система (а) по Менделеева парадигме.

Видно, что «несовершенство Жанета» ликвидировано, и все благородные газы ложатся в одну группу крайнего правого столбца. Диадность (сдвоенность) периодов отчетливо видна.

В оригинальной таблице Менделеева группа благородных газов располагается рядом с группой щелочных металлов, а на рис.4 эти группы элементов находятся в крайнем правом положении и в ступенчато крайнем левом положении соответственно. Следовательно, и в этом случае ещё не совсем вышли издвойственной Менделеева – Бора парадигмы.


В усилиях ликвидации двойственности следует обратить внимание на асимметрию построения на рис.4. Имеет смысл в первую очередь добиться симметрии – фундаментальной гармонии Мира.

Симметризация и переворачивание всей системы дают следующую картину:

Рис.5 Симметризованная и перевернутая Периодическая Система (б) по Менделеева диадной парадигме.

Перевернутость согласуется с идеей Нейтроцентрического основания-Начала вещественной Вселенной (http://meganauka.com/sciencecosmos/1104-neytrocentricheskoe-nachalo-veschestvennoy-vselennoy.html) . Кроме того, видно ,что при сохранении диадности периодов, щелочные элементы (вместе с Водородом) и благородные газы ( вместе с Гелием) симметрично располагаются относительно нуль-элемента нулевого периода. Не только симметрично, но и крайне (по краям Системы) симметрично. Остается всего один шаг до их «соседства» как в оригинальной таблице Менделеева (Рис.2) – соединить края кольцеванием (для сохранения симметрии, круговой). Получится ступенчатый конус со ступеньками-диадами периодов и с осью, проходящей через 0-элемент и все центры колец-периодов. Таким образом, закольцованная (от рис.5б) Периодическая Система удовлетворяет всем трем принципам, из которых исходил Д.И. Менделеев.

Ступенчатая конусная поверхность Периодической Системы не совсем удобна для чтения с листа. Перейдем к ее планиметрическому изображению.

Рис.6 Планиметрическое изображение диадной Периодической Системы.




На рис.5 в периодах-диадах периоды располагаются одна над другой. Рис.6 не является проекцией закольцованных диад на плоскость, проходящую через 0. В такой проекции нижнего периода не было бы видно. Поэтому в планиметрическом изображении периоды-диады радиально раздвинуты так, чтобы они сохраняли форму концентрических колец.

На рис.6 точно по линии радиуса располагаются только щелочные металлы от Лития до Франция. В остальных случаях элементы-гомологи правильно располагаются только в пределах диад. Впрочем, можно получить любые нужные радиальные последовательности элементов-гомологов, вращая диадные кольца друг относительно друга, с учетом знания о местоположении элементов-гомологов в привычной короткой форме Периодической Системы Менделеева. Система на рис.6 не ставит целью установить одновременно все гомологические элементы в соответствующие индивидуальные радиальные линии.

Задачи этой Системы:

1 соответствие всем трем принципам, которым изначально стремился следовать Д.И. Менделеев;

2 выявление «первоначальной материи Крукса»,

из которой образовались атомы всех химических элементов. «Круксов Протий» – Нейтрон;

3 демонстрация действия Законопорядка Центричности Вселенной (ЗЦВ, http://meganauka.com/sciencecosmos/1104-neytrocentricheskoe-nachalo-veschestvennoy-vselennoy.html) на систему элементов вещественной Вселенной;

4 иллюстрация «праведности» Менделеева диадной парадигмы в систематизации элементов вещества и в познании вещественной Вселенной.


И в Ёлочной Периодической Системе Математического Этапа также видна Менделеева диадная парадигма, только первая диада – монада и периоды остальных диад разнесены в противоположные стороны от «ствола» благородных газов. Это дополнительно подтверждает праведность Менделеева диадной парадигмы в условиях почти векового «засилия» Бора монадной парадигмы.

Ни Менделеева диадной парадигма, ни Бора монадная парадигма не являются отдельными этапми в развитии Менделеева Закона Периодичности. И каждая, и вместе они пронизывают (нанизывают) и Химический , и Физический и Математический , и … возможные грядущие Этапы.

Можно говорить: и по отдельности, и в единстве, т.е триобразно Менделеева и Бора парадигмы систематизации химических элементов порождает Этапы, взращивает Этапы и вбирает Этапы развития познания вещественной Вселенной.


Рубрика: Без рубрики | 1 Комментарий

Нейтроцентрическое Начало вещественной Вселенной

В ходе  прогрессивного  процесса познания взгляд на окружающий Мир менялся от примитивной «тарелки» Земли на трех слонах до гелиоцентрической картины Мира.  В пору расцвета механицизма, последовавшего после открытий Галилея, Коперника, Кеплера и Ньютона,  «картина Мира»  понималась как устройство ближнего Космоса.  Но Мир больше, бесконечно больше и одновременно меньше, бесконечно меньше ближнего Космоса. Сейчас оперируют понятиями Макрокосмос, Микрокосмос. Удобнее оперировать одним общим понятием – Вселенная. В настоящее время Вселенная «охватывает»: пустоту или физический вакуум (эфир); частицы от бозонов Хиггса до нейтронных звезд (возможно и галактик) и темной материи; энергетические поля от гравитационного до темной энергии. Эта «номенклатура материи» во Вселенной не ограничена ни снизу, ни сверху; ни в пространстве, ни во времени (Большой Взрыв всё же пока гипотеза).

Невозможно «объять необъятное». Ограничимся рассмотрением вещественной Вселенной, точнее, её «материальной частью» без эфира,  энергетических полей, темной материи, темной энергии, т.е. только теми «реальными элементами», из которых состоят вещества Вселенной. Очевидно, к этим реальным элементам относятся в первую очередь химические элементы   таблицы Менделеева. Но, только ли они?

Сам Д.И. Менделеев многие десятилетия после своего открытия  совершенствовал свою таблицу. В последнем его прижизненном варианте таблицы имелся нулевой период и перед водородом были два элемента – Ньютоний и Короний (http://www.organizmica.org/archive/904/ondm.shtml).  Сравнительно недавно предпринималась попытка «вставить» фотон на нулевую позицию таблицы Менделеева. Но фотон, как безмассовая частица, не удовлетворяет основополагающей идее Менделеева – периодической зависимости свойств элементов от массы (атомов).

Вселенский принцип развития, принцип прогрессирующего процесса познания предопределяет, обусловливает и обязывает «заполнить» «нулевую  пустоту» системы элементов  вещественной Вселенной. На какой же основе, из каких научных фактов или соображений должно выполняться это  предначертанное  обязательство Вселенского принципа развития?

Очевидно, обязательство Вселенского принципа должно проистекать от общих закономерностей, законов, порядков, которые свойственны,  существуют и действуют во Вселенной –  во всем, везде и всегда. С  «…везде и всегда»  более или менее понятно. А что означает  «во всем»?

Элемент Целого, даже бесконечного и вечного, обладает теми же порядками и управляется теми же законами, что и Целое. Иначе говоря, Частное в том же порядке и законе, что и Целое. Не только Частное в Целом, но и Целое в Частном. А именно, Порядок и Закон действует и в Целом, и в Частном. Какие же Порядок  и  Закон?

Скорее всего, основополагающих Порядков и Законов несколько или много. Но необходимо и достаточно выявить, и «вооружиться» хотя бы одним Порядком  и  одним Законом. При  телескопическом и  микроскопическом (туннельномикроскопическом), а также косвенно-эмпирическом обзоре Вселенной в глаза бросается некая всеобщая Центричность: концентричность орбит спутников  вокруг  планет, концентричность орбит планет, комет, астероидов вокруг Солнца (звезд), концентричность орбит звезд вокруг центров  галактик, концентричность движения галактик вокруг центра Вселенной; концентричность орбит электронов вокруг ядер атомов, планетарная модель атома,  оболочечная модель ядра  атома.  Можно говорить о Мировом  Порядке и Законе  Центричности Вселенной.  Закон определяет Порядок. Законы Ньютона  определяет концентричность орбит небесных тел и систем, Законы Кулона и Ньютона  определяет планетарную модель атома. Эти фундаментальные эмпирические Законы являются законами действия Центральных Сил. Но причины центральности сил не известны. Это – экспериментальные факты, не вытекающие (не выводимые) из каких-либо более фундаментальных причин. Вроде бы Порядок Центричности определяется Законом Центричности Сил взаимодействия. Но сами эти Силы Центричны, т.е. упорядочены Порядком Центричности. Что первично и вторично, или что причина и следствие – неизвестно. Поэтому Вселенские Порядок и Закон  приходится  принять «равноправными». Можно говорить о Центрическом устройстве Вселенной, обусловленного  Порядком и Законом или  Законопорядком  Центричности  Вселенной (ЗЦВ). Несколько туманно, но главное в  ЗЦВ  – это необходимое, обязательное существование Центра  Центричности. Иначе все рушится, Вселенная рушится. А это противоречит Факту.

На основании изложенного, а также предварительных поисков и обоснований (http://meganauka.com/sciencecosmos/1094-sistema-estestvennyh-elementov.html), (http://meganauka.com/sciencecosmos/1102-koncentrika-sistemy-estestvennyh-elementov.html), (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162265.htm)

построена  Нейтроцентрическая Система Естественных Элементов (СЕЭ) вещества Вселенной. Её изображением заканчивается данное сообщение.

Можно говорить, что вещественная Вселенная имеет нейтроцентрическую природу. Слово (понятие) нейтроцентрическая образовано по аналогии с, например, нейрохирургическим методом (лечения). Слово нейрохирургический образовано от слов: нейрон и хирургия. Слово нейтроцентрическая образовано от слов: нейтрон и центрическая. Можно обозначать: n-центрическая (по обозначению нейтрона латиницей  n), и произносить  эн-центрическая.

Вышеизложенным  предлагается (представляется) Нейтроцентрическое Начало вещественной Вселенной (ННВВ). Чего-то сверхнового, неприемлемого  в  ННВВ нет. Уже с 30-х годов прошлого века было осознано и доказано (показано), что атомы веществ состоят из нейтронов, протонов и электронов. Вопрос был лишь в признании их химическими элементами. Но, переходя к более общему понятию Естественных Элементов веществ, и Нейтрон, и Протон, и Электрон можно отнести к категории элементов реальных веществ. Обоснование по  Нейтрону дано в вышеприведенных ссылках, а Протон и Электрон – стабильные элементарные частицы.  Они не образуют конденсированных агрегатных состояний, но широко используются в виде массовых пучков в различных экспериментах, приборах и технологиях. Раз так, то трудно не признавать их веществами. Ведь, последние синтезируемые элементы таблицы Менделеева имеют очень короткие времена жизни, такие, что идентифицировать их можно только в специальных оборудованиях и специальными приборами. А какие-либо технологические процессы с их массированным участием пока невозможны.

Итак, СЕЭ вещественной Вселенной по ЗЦВ имеет своим центральным нулевым элементом Нейтрон.

Протон и Электрон не имеют своих мест в СЕЭ по причинам: 1) они не электронейтральны; 2)  они могут порождаться нейтронами.

На нулевом месте Нейтроцентрической СЕЭ располагается Нейтрон.

На первом месте СЕЭ располагается Водород, который можно считать порождением Нейтрона вследствие его распада.

Нейтрон является «родоначальным Центром» или Нейтроцентрическим Началом  СЕЭ.

Водород  является родоначальником Системы Химических  Элементов.

Можно говорить, что Нейтрон (n), Протон (p) и Электрон (e)  представляют триединое  Начало вещественной  Вселенной.

n    порождают  p и  e.

p   вместе с    n  и  e   создают всё множество химических элементов.

e,   соединяя химические элементы, создают вещественную Вселенную.

Можно говорить, что вещественная Вселенная – это   npe-Вселенная.


Рубрика: Без рубрики | 10 Комментариев